张某刚、张某巧借款合同纠纷、借款合同纠纷执行监督执行裁定书

张某甲向本院申诉，请求撤销山西高院（2023）晋执复274号执行裁定，解除对其部分养老金的冻结，每月为其留下1200元用于正常生活和医疗。理由是：一、（2023）晋执复274号执行裁定关于“执行依据生效多年但张某甲未履行生效判决的认定”不准确。执行依据生效后，山西省运城市中级人民法院（以下简称运城中院）已经扣划张某甲390000余元。二、张某甲于2017年3月出售的房屋（以下简称案涉房屋）当初在购买时是借贷他人款项，出售虽得款342000元，但大部分用以归还他人借款，并非不诚信不履行生效判决。因本案无可供执行财产，运城中院先后于2001年6月、2006年10月、2007年11月三次作出中止执行裁定，房屋出售时本案正处于中止执行状态。三、张某甲系单亲空巢老人，儿子没有正式工作，靠打工为生，且有子女需要抚养，面临房贷等压力，无力尽到赡养义务。四、张某甲每月医疗费至少500余元，加之基本生存需要，在养老保险金中保留每月1200元合情合理。运城中院执行行为已严重违反《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（以下简称《查封扣押冻结规定》）的相关规定，置张某甲的生命、健康权于不顾。